直供水與二次供水在水質(zhì)方面存在顯著差異,主要體現(xiàn)在消毒劑殘留、微生物指標(biāo)和污染風(fēng)險(xiǎn)等方面。以下是具體差異分析:
一、核心水質(zhì)差異
1. 余氯衰減程度不同
直供水余氯值最高(0.62-0.64 mg/L),衰減最慢
二次供水余氯下降明顯:水池+水箱模式下總氯下降超50%,用戶端僅0.24-0.26 mg/L;無(wú)負(fù)壓供水模式下降約17%,仍能保持較高水平(>0.7 mg/L)
夏季二次供水余氯消耗速度更快,微生物繁殖更旺盛
2. 微生物指標(biāo)差異顯著
總大腸菌群:二次供水合格率僅53.85%,與直供水存在顯著性差異(P<0.05)
異養(yǎng)菌總數(shù)(HPC):直供水最低(61-148 CFU/mL);水池+水箱模式高達(dá)1,778-2,399 CFU/mL,接近500 CFU/mL限值,超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)大
夏季二次供水的ATP含量和菌落總數(shù)均高于直供水
3. 水力停留時(shí)間影響
直供水停留時(shí)間最短(3.36-14.5小時(shí))
水池+水箱模式停留時(shí)間最長(zhǎng)(可達(dá)36.41小時(shí)),導(dǎo)致水質(zhì)穩(wěn)定性最差

二、污染風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)
供水模式水質(zhì)穩(wěn)定性排序:直供水 > 水池+變頻供水 > 水池+水箱供水
直供水:密閉輸送,環(huán)節(jié)最少,微生物安全性最好
無(wú)負(fù)壓二次供水:密閉加壓,與直供水水質(zhì)基本相同
水箱式二次供水:開(kāi)放儲(chǔ)存環(huán)節(jié)多,易出現(xiàn)二次污染,已被居民用水淘汰
三、管網(wǎng)末梢水質(zhì)實(shí)測(cè)對(duì)比
常州主城區(qū)調(diào)研顯示:直供小區(qū)入口余氯<0.40 mg/L的占比僅4.55%,而二供小區(qū)占比高達(dá)27.54%,證明二供是管網(wǎng)余氯穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的關(guān)鍵制約環(huán)節(jié)
總結(jié)建議:二次供水環(huán)節(jié)越多、停留時(shí)間越長(zhǎng),水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)越大。建議優(yōu)先采用直供水或無(wú)負(fù)壓供水模式,對(duì)水箱式供水應(yīng)加強(qiáng)清洗消毒和余氯補(bǔ)給
對(duì)于上海敢創(chuàng)科技的 IGC 智慧水務(wù)系統(tǒng)而言,可針對(duì)二次供水的痛點(diǎn),突出系統(tǒng)的水箱水質(zhì)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、自動(dòng)清洗提醒、余氯智能調(diào)節(jié)等功能,精準(zhǔn)解決二次供水水質(zhì)不穩(wěn)定的行業(yè)難題。
公司總部及營(yíng)銷中心:
地址:上海市浦東新區(qū)郭守敬路498號(hào)浦東軟件園21號(hào)樓308室
電話:021-58581626 13681685588
郵箱:root@igctech.com
關(guān)注微信公眾號(hào)